تفکر اشعریگری افراط گرایان

اگر واقعا سایر مطالب ایت الله مصباح از چنین مبانی برخوردار باشد که برای جریان تفکر در کشور باید گریست.

این مطلب را سایت رجانیوز اورده:

"سخنان آیت الله مصباح يزدي در جمع بانوان ولايتمدار حامي جليلي:

رهبر انقلاب مي‌گويند "من انقلابي‌ام، ديپلمات نيستم" اما کساني به ديپلماسي قوي خود كه مي‌توانند با آمريکا رابطه برقرار كنند، افتخار مي‌کنند/ رفاه‌زدگان و راحت‌طلبان كدخدايي آمريکا را قبول دارندرئيس مؤسسه آموزشي وپژوهشي امام خميني(ره) با اشاره به اين سخن پر مغز رهبري ‌که «من ديپلمات نيستم، من انقلابي‌ام»، گفت: کساني افتخار مي‌کنند که ديپلماسي‌شان قوي است و مي‌توانند با آمريکا رابطه برقرار کرده و تحريم‌ها را حذف کنند. غافل از اين‌‌که با طرح شعار آشتي با دنيا، اسلام و فرهنگ خميني(ره) و ارزش‌ها و آرمان‌هاي انقلاب را در معرض نابودي و خطر قرار مي‌دهند."(منبع:رجانیوز:http://www.rajanews.com/detail.asp?id=160065)

حالا قضاوت کنید:

انچه فقط در یک نکته باید گفت اگر به طور مثال رهبر انقلاب در بیان انتقاد از معماری های صورت گرفته در شهرها بیان کنند که من مهندس و معمار  نیستم اما از دیدگاه منابع اسلامی می گویم که این معماری ها اسلامی نیست؛ در این صورت باید گفت که ایشان معمار ومهندس بودن را کار بدی معرفی کرده اند و ما نیاز به مهندس ومعمار نداریم؟!

وقتی ایشان در جایگاه رهبری بیان می کنند که من انقلابی ام و باید از مواضع انقلاب دفاع کنم معنی این حرف این است که کار دیپلماسی کاری مطرود و ما نیاز به دیپلمات نداریم؟!

معنی این حرف این است که اگر متخصص دیپلماسی بود ادمی مطرود و وابسته و دنبال اجانب است؟!!!

واقعا سایر مطالب ایشان از چنین مبانی برخوردار است؟فاعتبروا یا اولی الابصار!

تمام مطلب اقای مصباح در لینک موجود است