هاشمی یک بهانه است؛هدف اصلی تکرار مشروطه است

آنچه در خبر زیر از سایت مدعی اصول گرائی  ملاحظه می شود معجونی است:

از کتمان حقیقت، نقل خبر مخدوش و تحریف تاریخ.

1. در حوادث سال های 58تا60 که بنی صدر رئیس جمهور شد،مواضع وی و طرف مقابل آن یعنی اغلب یاران امام خصوصا بنیان گذاران حزب جمهوری اسلامی از جمله ایت الله هاشمی در جایگاه ریاست مجلس، مطلبی نیست که از نظر و یاد هر فردی که مختصر اشنایی با وقایع ان سال ها دارد،مخفی باشد.از موضع این شخصیت ها و مواضع تهاجمی واهانت های بنی صدر به انان و در راس همه به روسای قوه مقننه و قضائیه و اعتراضات این شخصیت ها نسبت به انحرافات بنی صدر،مسئله ای بدیهی و روشن است.

2 . کسانی این مطلب را در خبر زیرنقل کرده اند، از نظر سنی در حدی هستند که  در ان سال ها یا متولد نشده بودند و یا سرگرم به بازی های کودکانه بوده اند اما انان با شیوه نقل خود برای همسالانشان  وبا تحریف اشکار تاریخ، به خوبی این هشدار را می دهند که این برخورد ناشی از حضور پر رنگ جریانی در درون انان است که تصمیم جدی به حذف روحانیت از صحنه سیاسی کشور وانقلاب و تکرار مشروطه دارند تا نیروهای اصیل انقلاب را حذف کنند و شاخص ترین انان هاشمی است که باید حذف شود.یریدون لیطفووا نورالله بایدیهم اما نمی دانند که والله متم نوره و لو کره الکافرون.

3.خنده دار است که نامه سال 58 و59 پنج نفر از شخصیت های انقلاب خطاب به حضرت امام  وبه قلم ایت الله هاشمی - که اتفاقا بدون سلام است! - و به امضای این پنج نفر رسیده، اما بارها همین سایت بابت ان نامه که علیه بنی صدر است، البته فقط اقای هاشمی را مورد هتاکی قرارداده، ایا نمی داند چگونه ان نامه علیه بنی صدر به امام نوشته شود و چگونه با حسن نیت داشتن به بنی صدر  قابل جمع است؟این مطلب همین اندازه خنده دار است که اگر مثلا : براثر یک موضع قابل قبول برای اقای هلشمی از طرف رئیس جمهور فعلی، از ان کار رئیس جمهور، اقای هاشمی تقدیر کند و در روزنامه ها نقل کنند، بعد کسی نتیجه بگیرد و نسبت دهد که اقای هاشمی مواضع رئیس جمهور و دولت نهم ودهم را تایید می کرد!

4.این که مواضع فردی که با حمایت این جریان در صحنه سیاسی کشور فعال است،  در سال های 58تا60 نسبت به بنی صدر چه بود، در  مطلب زیر اشاره ای نشده است، چون برنامه فقط تخریب هاشمی است، حتی با استدلالی که مادر فزند مرده را به خنده وادار می کند.اینان اگر اطلاع ندارند از دوستان وی در انجمن اسلامی دانشگاه علم وصنعت می توانند بشنوند که زمانی که شهید بهشتی،شهید رجائی و ایات خامنه ای و هاشمی رودرروی بنی صدر بودند،این جریان چه موضعی نسبت به بنی صدر داشت و در کجا استاده بود؟

5 . کتمان دیگر در اصل خبر است که خبر از  روزنامه کیهانی است که در ان سال ها مدیر مسئول ان ابراهیم یزدی عضو نهضت ازدی و  از دوستان بنی صدر بود که  مواضع مخالف اقای هاشمی داشت، که بدون تردید از هر تعبیری برای تثبیت بنی صدر، این روزنامه تلاش جدی داشت، حتی اگر تعبیری از مخالفان بنی صدر و به نفع او تلقی شود.

6. گرچه شخصیت های انقلاب و مخالف بنی صدر نسبت به مواضع او ایرادهای فراوانی داشتند ولی به هرحال وی حدود 18 ماه رئیس جمهور کشور بود و اتفاقا اصرار حضرت امام به عدم بروز اختلاف در کشور بود ، خصوصا باتوجه به  جنگ در کشور.بدون تردید اگر فرصتی برای عدم تنش در کشور فراهم می شد این شخصیت ها در صدد ارام کردن فضای کشور بودند واتفاقا ایجاد تشنج و حمله به تمام ارکان کشور شخصیت ها و نهادها و...از صدر تا ذیل نظام،با بهانه و بدون ان، همیشه  از طرف بنی صدر صورت می گرفت!!!!!

7 . جمله حضرت امام(ره) در سال 1360 که یادآوری کرده بودند : «خدا انصاف بدهد به آنهایی که انحصارطلب بودند و می‌خواستند بهشتی و خامنه‌ای و رفسنجانی را از صحنه خارج کنند.» معنای دیگری پیدا می کند!!!!

اما خبر این سایت و بهره ای که از ان گرفته است:

خبرگزاري دانشجو- شاید به ظاهر همه چیز از نامه پیش از انتخابات آغاز شد؛ آنجایی که هاشمی رفسنجانی نوشت: «البته من نمی خواهم سرنوشتی که برای بنی صدر پیش آمد برای این دولت متصور باشم».

 هاشمی در آن مصاحبه صراحتا گفته بود در حسن نیت بنی‌صدر هیچ تردیدی ندارم! و این جمله به تنهایی آغازیست بر ابهامات متعدد در راستای طرح مشابهت سازی افراد با بنی صدر!